|
Tweet |
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Aydın Milletvekili Av. Süleyman Bülbül, partisinin 38. Olağan Kurultayı’na yönelik açılan davanın üçüncü duruşması sonrası yargı bağımsızlığına dair kritik uyarılarda bulundu. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tanıkların dinlendiğini belirten Bülbül, iddiaların hiçbir hukuki temeli olmadığını savundu.
“Tanıklar İddialarını Duyuma Dayandırdı”
Duruşmada dinlenen tanıkların ifadelerine dikkat çeken Bülbül, “Tanıkların tamamı iddialarının doğrudan görgüye dayanmadığını, duyuma dayalı olduğunu açıkça söyledi. Hatta bir tanık savcılıkta verdiği ifadeyi mahkeme salonunda bizzat yalanladı. Ortada hiçbir delil yokken davanın sürdürülmesi hukuk dışıdır,” dedi.
Birleştirme Kararına “Siyasi Mühendislik” Suçlaması
Mahkemenin, mevcut dosyayı İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki İBB davasıyla birleştirme yönündeki girişimini eleştiren Bülbül, bu hamlenin siyasi bir takvime hizmet ettiğini vurguladı:
“İBB dosyasının iddianamesi 11 Kasım 2025 tarihli. Kurultay dosyasının bir önceki duruşması ise 13 Ocak 2026’da yapıldı. O gün gündeme gelmeyen birleştirme talebi neden şimdi başvuruluyor? Aralarında hukuki ve fiili hiçbir bağ bulunmayan bu iki davanın birleştirilmek istenmesi apaçık bir siyasi mühendisliktir.”
“Yargı Bağımsız ve Tarafsız Değil”
Anayasa’nın ve hukuk devletinin yok sayıldığını ifade eden Av. Süleyman Bülbül, iktidarın yargıyı bir aparat olarak kullandığını iddia etti. Bülbül, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Bugün mahkemede hukuk değil siyaset konuştu! İktidar; 'Kural biziz, yasa biziz, keyfilik biziz' diyor. Ancak CHP olarak hem mahkeme salonlarında hem de sokaklarda bu siyasallaşmış yargı anlayışına karşı mücadelemizi sürdüreceğiz. Unutulmasın ki sandık gelince egemenlik yeniden milletin olacak. Az kaldı!”
