|
Tweet |
CHP’Lİ YÖNETİCİLER DURUŞMADAYDI
Hüseyin Benek, Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, CHP Sancaktepe İlçe Başkanı Nihat Yeşiltaş ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in hazır bulunduğu duruşmayı baştan sona takip ettiğini belirtti. Ayrı dosyalardan tutuklu bulunan Rıza Akpolat, Ekrem İmamoğlu ve Baki Aydöner’in ise duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldığını aktardı.
“BU İFADELERLE DAVA AÇILAMAYACAĞI BİLİNİR”
Duruşmada dinlenen savunmalar ve tanık beyanlarının somut delile dayanmadığını vurgulayan Benek, “Kimden duydun, hediyeyi kim verdi, çantanın içinde ne vardı gibi soruların net cevabı yok. Gördüm, duydum, öyle sanıyorum gibi ifadelerle dava açılması hukukun siyaseten zorlanmasıdır” değerlendirmesinde bulundu.
HUKUKUN TEMEL İLKELERİ HATIRLATILDI
Anayasa’nın 38. maddesinde yer alan kanunilik ilkesi ve masumiyet karinesinin açık olduğunu hatırlatan Hüseyin Benek, somut ve denetlenebilir delil olmadan kimsenin suçlu sayılamayacağını ifade etti. İspat yükünün iddia makamında olması gerektiğini belirten Benek, son dönemde bu ilkenin tersine işletildiğini, suçlanan kişilerin suçsuzluklarını ispatlamaya zorlandığını söyledi.
“ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ YOK SAYILIYOR”
Ceza hukukunun evrensel ilkelerinden biri olan “şüpheden sanık yararlanır” kuralının göz ardı edildiğini dile getiren Benek, somut delil bulunmayan iddianamelerle aylarca süren tutuklulukların hukuk sistemine duyulan güveni ciddi biçimde sarstığını kaydetti.
SİYASİ FAALİYETLER CEZA KONUSU YAPILIYOR
AİHM içtihatlarını hatırlatan Benek, siyasi faaliyetin ancak açık ve yakın bir tehlike oluşturması halinde cezalandırılabileceğini vurguladı. Söz konusu davaların parti içi süreçlerden kaynaklandığını, kamusal ya da sistemsel bir tehdit bulunmadığını ifade etti.
“KAYYUM VE TUTUKLAMALAR DEMOKRATİK DÜZENE ZARAR VERİYOR”
Ana muhalefet partisinin il başkanlığına yönelik kayyum girişimleri ve çok sayıda CHP’linin mahkeme mahkeme dolaştırılmasını eleştiren Hüseyin Benek, bunun hukuk sisteminin siyasallaşması ve demokratik çoğulculuğun zedelenmesi anlamına geldiğini belirtti.
“HUKUK VE KAMU YARARI GEREĞİ BU DAVALAR KAPATILMALI”
Açıklamasının sonunda Benek, delile dayanmayan, varsayımlar ve tanık anlatımlarıyla sınırlı iddiaların hukuk konusu yapılmaması gerektiğini vurgulayarak, bu tür davaların kamu ve hukuk yararı gereği tartışma yaratmadan sonlandırılmasının elzem olduğunu ifade etti.
